Вирок одеському активісту Сергію Стерненку не є політично мотивованим.
Про це в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» заявив голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.
«Такого роду подія не могла не бути використана радикальними колами для того, щоб набрати якісь політичні бали в радикальному середовищі нашого радикалізованого суспільства», - каже нардеп.
За його словами, протести і незадоволення громадськості вироком суду були прогнозовані. Але Гетманцев не розуміє моральну основу акцій на підтримку Стерненка.
«У відкритому судовому засіданні розглянуто справу на підставі слідства, яке мало не 5 років тривало. Справа, яка містить докази вимагання та знущань над людиною, викрадення людини... Ну, напевно, не найкраща підстава для того, щоб звинувачувати кого-небудь в будь-якому політичному переслідуванні. Тому що є жертва, є докази, досить все прозоро», - констатує експерт.
Українці зможуть отримати грошову компенсацію: кому слід звернутися до відділення "Ощадбанку"
Українців закликали не відкладати на завтра: можна подати заяву на пенсію за лічені хвилини
Чергуватимуть представники ТЦК: де українцям тепер можуть вручити повістку
Як відмовитися від отримання повістки, щоб вам за це нічого не було
Депутат вважає, що аргумент політичної мотивації цієї справи звучить досить дивно.
«Будь-яке вимагання, будь викрадення людини, незалежно від того, чи було воно політично мотивоване, має припинятися досить жорстко», - заявив Гетманцев.
Він не розуміє, чому протестувальники прийшли саме під Офіс президента.
«А що повинен зробити президент? Він повинен набрати суддю і сказати: «Не можна так чинити зі Стерненком»? Або набрати апеляцію і сказати: «Негайно прийміть до розгляду і скасуйте цей вирок»? Що повинен зробити президент в рамках своїх повноважень, якщо ті ж самі люди, які зібралися, нібито виступають за європейські цінності? До речі, з приводу Венедіктової я теж не згоден. Тому що підозру пред'являла не Венедіктова. Я взагалі не розумію претензій тут до влади. Я не розумію претензій і до судді, тому що суддя просто виконує свою роботу. Але до президента – це взагалі якийсь сюр», - обурився нардеп.
Нагадаємо, ЗМІ повідомляли, що Порошенко фінансував акції на підтримку Стерненка.
Раніше Знай.uа повідомляв, що Друзенко розповів про основні причини резонансності вироку активісту Сергію Стерненку.