До санкцій, введених президентом за рішенням Ради національної безпеки та оборони України, можна ставитися по-різному, але факт залишається фактом: це покарання, яке було застосовано в позасудовому порядку. Чи не таїть воно якихось небезпек на майбутнє?
Ситуацію в програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» коментує кандидат юридичних наук, адвокат, політолог, асистент кафедри конституційного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Олександр Москалюк.
«Що стосується санкцій через механізм РНБО, то сам я не прихильник такого формату юридичних дій. У демократичній державі вони в будь-якому випадку повинні здійснюватися - щодо своїх громадян - через судові рішення. Вводити санкції відносно своїх громадян через рішення РНБО - значить відкривати ящик Пандори. Що найгірше, це може сподобатися - а запобіжного механізму немає. Цей прийом можна використовувати один раз - а потім і в інший раз, і в третій ... », - побоюється гість програми.
Він нагадав, що досвід європейських країн показує: навіть там важко впоратися з тими явищами, які кидають виклик демократії. Що ж говорити про Україну? Тут навіть найпозитивніші починання можуть обернутися на шкоду демократії.
«Корупція - надзвичайно абстрактне слово, його можна застосувати мало не до будь-якої людині. Тому бажано, щоб санкції все-таки ґрунтувалися на якомусь конкретному юридичному факті. Для мене як юриста це було б більш прийнятно», - говорить Олександр Москалюк.
"Продам місце в черзі": чоловіки штурмують ТЦК, воєнкоми не справляються
Українським родинам виплатять 10800 грн: як подати заявку
ПриватБанк звернувся до власників пенсійних карток: як уникнути затримок із виплатами
Платіжки за травень не порадують: постачальник газу підвищив тариф
Раніше, як повідомляє Знай.ua, цей юрист оцінив політичний вплив олігарха Ігоря Коломойського.