Максимально допустимий законом термін досудового розслідування у вже закритій справі "Роттердам+" збіг ще у квітні 2021 року.
Про це повідомив керівник групи прокурорів Денис Демків в інтерв’ю виданню "Цензор.Нет".
"На день мого призначення старшим групи прокурорів, строк слідства вже становив 12 місяців і 1 день за максимально можливого строку 12 місяців. Відповідно 20 травня за результатами дослідження вищевказаних доказів мною було ухвалено рішення на виконання вимог КПК про закриття провадження щодо 6 осіб. На цей момент слідство вже тривало 12 місяців і 2 днів при допустимих 12 місяців", - повідомив прокурор.
Він наголосив, що законом не передбачено процедури поновлення чи продовження максимального строку досудового слідства.
"Всі ці факти я розписав у своїй постанові", - додав керівник групи прокурорів.
"Ніколи не потраплять на передову": чому працівники ТЦК не підлягають мобілізації
Підвищення тарифу на світло: експерт вказав, що і 4,32 за кіловат – забагато
Гороскоп на сьогодні, 23 травня: що готує день усім знакам Зодіаку – сюрпризи, випробування і неприємні відкриття
Штурмовики і піхота? Куди будуть мобілізувати після 50 років
Демків зазначив, що окрім спливу строку досудового розслідування, було ще дві фундаментальних причини закриття справи. Це відсутність факту порушення закону при затвердженні формули і відсутність збитків для держави і споживачів від дії формули.
Нагадаємо, 20 травня САП уже в четверте закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину. Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.
Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і вищим Антикорупційним судом України.
На початку травня Офіс генпрокурора задовольнив прохання НАБУ і замінив прокурора у справі для повторного об'єктивного вивчення матеріалів справи.
Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше ніж 4 років. У цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.
Відповідно, в ході розслідування не були встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.