Місія ОБСЄ пішла, а на Донбасі надто нічого не помінялося. Цю ситуацію прокоментував воєнний експерт Юрій Кочевенко у програмі «Що далі?» з Мирославою Бобровською на каналі «Знай24».
Гість програми зазначає, що все, що робила місія ОБСЄ на Донбасі, так це публікувала звіти. «Через ці звіти максимум, що відбувалося, це було невеликим інфоприводом. Не надто цікавим», - міркує він. Як каже Кочевенко, якби на основі цих звітів ПАРЄ та ООН ще приймали певні рішення, то місія ОБСЄ мала б хоч якийсь сенс, інакше – його немає. «Нічого драматично з відходом ОБСЄ не зміниться», - каже він.
Тобто, констатує експерт, із самого початку місія ОБСЄ лише спостерігала за подіями на Донбасі, але жодних важелів впливу не мала, аби змусити окупантів виконувати їхні зобов’язання. «Ми зараз в цілому спостерігаємо картину, коли міжнародні інституції не здатні взагалі бути ні посередниками, ні тим більше якимись гарантами в рішенні серйозних міжнародних конфліктів», - стверджує Кочевенко.
На його думку, цю безпорадність прекрасно доводить якраз-таки місія ОБСЄ і її непомітний відхід. Кочевенко додає, що весь цей час агресію окупантів обмежували саме Збройні сили України, а не місія ОБСЄ, «Мінськ» чи Нормандська четвірка. «Вони знайшли нарешті в собі сміливість визнати той факт, що ця місія виявилася безглуздою…», - підкреслює експерт.
Як повідомляв Знай.ua, Постернак заявив, що Росія може анексувати в України острів Зміїний.
Навіть на під'їзд не можна? В Україні посилюють покарання за порушення комендантської години
Призвуть тільки за двох умов: як проходить мобілізація чоловіків старше 50 років
Гроші треба повернути: пенсіонерів змусять віддати частину виплат державі
В ТЦК поставили крапку у питанні мобілізації 50-річних чоловіків: "Є директива..."
Також Знай.ua писав про те, що Теліженко назвав наслідки згортання місії ОБСЄ.