У новому відеоблозі «Чесний погляд на економіку» експерт і економіст Олексій Кущ розповів, що проєкт «Північний потік-2» виник після провалу проєкту «Південний потік».
«Основна причина події полягає в тому, що наша ірраціональність або інфантильна політика, яка тривала останні сім років і проводилася нашою владою замість політики раціональності і практицизму, створила той капкан, в який ми всі і потрапили. Тому що втрата нашого транзитного потенціалу - це не просто втрата транзитної ренти в розмірі 3 мільярдів доларів, які ми щорічно отримували», - повідомив він.
Кущ сказав, що втрата транзиту матиме для нас серйозні економічні і політичні наслідки, тому помилки роблять люди, які знаходяться при владі, а розплачуються за ці помилки всі громадяни країни. Насправді позиція європейців не є якоюсь егоїстичною або антиукраїнською, вважає він, а зумовленість проблеми «Північного потоку-2» виникла всього кілька років тому.
«І якщо повернутися у 2014 рік, то тоді ще про «Північний потік-2» практично ніхто не говорив, але натомість на слуху був інший газотранспортний проєкт «Південний потік», який повинен був піти в обхід України по дну Чорного моря і, відповідно, з цим проєктом південним європейським газовим хабом повинна була стати Болгарія. Але у 2014 році сталася анексія Криму та війна на Донбасі. Європа проявила солідарність з Україною і заблокувала будівництво газотранспортного проєкту «Південний потік», - резюмував він.
Нагадуємо, Знай.ua повідомляв зі слів Бізяєва, що ніякого повороту до Китаю зараз немає.
Мобілізація дожене все одно: кому готуватись до війська
В останній момент буде укладена угода, - Анна Скороход про транзит російського газу
Пенсіонери побачать значне зростання виплат: кому можуть додати майже 1400 грн
В Україні реформують ТЦК: як це вплине на мобілізацію
Також раніше для Знай.ua Бізяєв називав два сценарії для України після добудови Північного потоку-2.