Кому було вигідне вбивство відомого політика В'ячеслава Чорновола в 1999 році? Про це у програмі «А як насправді» розповідає колишній заступник генерального прокурора України Микола Голомша.
«У машині Чорновола заздалегідь були відключені подушки безпеки, і якби не це, він міг би вижити. Щодо його смерті висувалися різні версії, в тому числі й не пов'язані з убивством – наприклад, випадкове ДТП. Ми розглядали їх з усіх боків, але при цьому мали на увазі, що наш північний сусід через своїх маріонеток має в Україні великий вплив. Все-таки Росія тридцять років корумпувала українську владу. Зрозуміло, Чорновіл як націоналіст був проти цього. Він би негайно зажадав націоналізації незаконно виведеного майна, його повернення в разі невиконання договорів – все це було в програмі Народного Руху. Чорновіл зачіпав інтереси й внутрішньої так званої еліти, і її зовнішніх ляльковиків», - зазначає гість програми.
За його словами, товариші Чорновола по партії високо оцінювали його шанси на президентство.
«За збігом обставин вийшло так, що В'ячеслав Чорновіл прийняв рішення йти в президенти – і на ранок його не було в живих. Але таке вбивство за пару годин не підготуєш, на це потрібно чимало часу. Втім, надходила інформація, що така засідка на дорозі була не одна», - каже Микола Голомша.
Як повідомляє Знай.ua, раніше він прокоментував замах на помічника президента України Сергія Шефіра.
ПриватБанк бере плату за те, що раніше було безкоштовним
Як зупинити грип у перші години: лікар назвав головну помилку українців
В Україні з 1 січня запровадять нові правила розрахунків карткою
ПриватБанк бере комісію за зняття грошей: про які додаткові витрати варто знати
Також на цю тему висловився лідер Національного корпусу Андрій Білецький.