Своїм баченням ситуації вона поділилася у програмі Мирослави Бобровської «Як насправді?».
«Ми живемо в епоху, коли кілька журналістів впливають на порядок денний більше, ніж ціла депутатська фракція. Будь-які інформаційні кампанії зараз настільки сильно впливають на процеси, як ніколи раніше. Один з найбільш наочних прикладів – нещодавня історія з главою «Укрексімбанку» паном Мецгером, який дивно повівся з журналістами. У підсумку він, при всій своїй впливовості, втратив посаду через великий репутаційний скандалу. Втім, є й зворотні приклади: пишеш, що не пишеш, начальству все байдуже. Скажімо, ми вже давно пишемо про депутатські зарплати в конвертах, але це поки ні до чого не призвело», - каже гостя програми.
За її словами, в цій історії все абсолютно очевидно.
«Депутати настільки зневажають нашими публікаціями, що навіть не подають до суду за наклеп. Адже в суді дуже легко буде довести, що ми пишемо правду», - стверджує Світлана Крюкова.
Платіжки за травень не порадують: постачальник газу підвищив тариф
Українців попередили про "важкі" платіжки за світло
У Києві помітили величезну чергу до лікарні: що сталося
Попрощаєтесь зі своїм житлом? Що станеться з ухилянтами у новому законі про мобілізацію
Також Знай.ua повідомляв про сам факт відходу Мецгера з посади.