Про це він розповів у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня».
«Україна так «сконструйована», що між різними гілками влади постійно якщо не конфлікт, то «тертя». Ніхто не хоче дискутувати про змісти. На жаль, культура конкуренції йде не на дискурс «що є істина, що треба робити», а на делегітимізацію сторін з тим, щоб взагалі не треба було про змісти дискутувати. У зв’язку з цим ми, по моїм відчуттям, зайшли у дискурс «про зміст», не «хто має бути, хто кращий» - а хто у випадку перемоги має що конкретно робити?», - каже він.
У момент, коли немає національних виборчих кампаній, представникам політикуму треба говорити, представити свої думки, подискутувати про моделі політичного устрою держави.
«Які переваги має прем’єрська модель, які – президентська? Якщо президентська, то як вона має далі бути збалансована, якими мають бути баланси впливів при прем’єрській? Хто як формує, які наслідки, як шукати вихід з політичної кризи? Як сконструювати так, щоб, можливо, не допускати настання цих криз?», - міркує політолог.
На жаль, в Україні Майдан є способом «пустити кров», зазначає ведучий. Однак є й інші запобіжні «клапани»: суди та Конституційний суд зокрема, вибори й перевибори, стримування між різними гілками влади.
Тарифи просто непідйомні для пенсіонерів: українці тікають від "Київстар"
Хліб, молоко, м'ясо та навіть яйця: в Україну несеться різке подорожчання на важливі продукти
Борги анулюють: українцям дали новий шанс у важкі часи
Залишився тиждень: українці ризикують пропустити важливу процедуру
Як повідомляв Знай.ua, Руслан Рохов розповів про виборчі аспекти в Україні та пояснив, яка може бути стратегія у правлячої партії на наступних виборах.
Знай.ua також повідомляв розповідь політолога Руслана Рохова, як діють дві моделі державного устрою – президентська та парламентська республіки.