Про це він розповів у прямому ефірі на каналі «Утро Февраля».
«Звичайно, це потужне сучасне озброєння, але з іншого боку жодної принципової різниці між HIMARS та РСЗВ «Град», «Ураган» чи «Смерч» немає. Це дуже схожі за змістом системи», - наголосив Ілля Пономарьов.
За словами політика, єдина різниця між американськими та російськими реактивними системами залпового вогню полягає в тому, що HIMARS набагато точніше, що дозволяє йому вражати цілі на більшій дистанції.
«HIMARS можуть меншою кількістю ракет потрапити до більшої кількості цілей. Крім того, хоч і дуже багато російських військових аналітиків говорять, що формально дальність стрільби базовими ракетами у цих систем дуже схожа, але реальність така, що російські РСЗВ не точні і при стрільбі на велику відстань просто не влучають, а орють поля», - підкреслив Ілля Пономарьов.
Головне за 6 грудня: ТЦК гребуть тяжко-хворих, тарифи зростуть у 2026, а ПриватБанк зрізає ліміт пенсіонерам
У ЗСУ попередили про "смертельну зону": яке місто опинилося під загрозою
Війна скоро закінчиться: нардеп приголомшив новиною
"Київстар", Vodafone та lifecell: на скільки зростуть тарифи у грудні
Як зазначив політик, HIMARS, на відміну від російських РСЗВ, можуть знищувати цілі на дальності в 70 км, і це навіть використовуючи базові боєприпаси, але варто не забувати, що HIMARS може служити запускною установкою для більш далекобійних ракет.
«Оскільки вони стріляють на відстані 70 км, то на цій відстані вони невразливі для контрбатарейної боротьби: до них не дотягується російська артилерія», - сказав Ілля Пономарьов.
Як повідомляв Знай.ua, Ілля Пономарьов розповів, хто сьогодні у росії може підняти повстання.