Про це він розповів на каналі my.ua.
«Ми поки що не знаємо умови шантажу, тому що в шантажі завжди є пед’явлена небезпека, і далі після пред’явленої небезпеки є спосіб виходу, яких пропонує той, хто шантажує. У нашому випадку шантажує росія, і не зовсім артикульований фінальний результат, якого вони прагнуть досягти внаслідок завершення перемовин по атомній електростанції», - повідомив Андрій Вігірінський.
Як повідомив юрист, шантаж зараз є, але його фінал зараз не настільки чіткий, зрозумілий, як, наприклад, у питаннях, які стосувалися розблокування портів. Причина в тому, що ЗАЕС – це стратегічний об’єкт, у якому зацікавлена Україна, адже ця електростанція забезпечує живлення південних областей, дозволяє експортувати електроенергію за кордон. Це питання – економічне, однак ще є питання глобальної безпеки, недопущення атомної катастрофи, недопущення чорнобильської катастрофи в значно більшому масштабі.
«Це просто інший елемент війни, на який йде російська федерація. Першочерговий план – це був бліцкриг і капітуляція. Бліцкриг не вдався, далі йдемо просуванням на лінії фронту, тобто фронт, власне кажучи, нікуди не дівся. Але пошук формату комунікацій і перемовин для досягнення цілей геополітичних російської федерації відбувається довкола питань, які носять стратегічний характер і об’єднують інтереси цілого ряду суб’єктів, не лише України і росії», - зазначив Андрій Вігірінський.
1000 гривень від держави: як отримати допомогу пенсіонерам
Повністю замінить ТЦК: які зміни чекають мобілізацію
Який стаж не зарахують до пенсії: роки роботи просто викинуть
Індексація пенсій у 2025 році буде не для всіх: хто опиниться за бортом підвищень