Про це вона розповіла у програмі «Культ особистості».
«Європа виставляла нам вимоги щодо повноцінного запровадження верховенства права в нашу і політичну систему, і правову систему. Ми ж, на жаль, як погані учні, намагалися багато часу витратити на якісь формальні речі і, на жаль, дуже мало опікувались відповідними практиками», - пояснює Марина Ставнійчук.
Тобто, продовжує експерт, у нас пріоритетом радше було написати новий закон, а от із практиками була слабша ситуація. Тим не менш, констатує вона, на найвищому політичному рівні потрібно ставити питання сутнісних реформ і відкинути будь-які бажання персональних, корпоративних чи особистих впливів на реформаторські структури.
На думку гості програми, можливо, наша держава сьогодні опинилася у такому складному становищі тому, що демократія не була впроваджена широко, не панувала конкуренція у політичній сфері, вільна конкурентна економіка. За її словами, можливо, це була одна із причин того, що російський агресор таки напав на Україну.
«Ключове питання цієї війни поруч із перемогою на полі бою – а яку Україну ми захищаємо? І яку Україну ми маємо отримати? І яку Україну маємо побудувати в результаті війни? І що таке справедливість, і що таке право? І що таке всі категорії, які із цим пов’язані або сутнісно можуть наповнити зміст нової якості держави після війни?», - підкреслює Марина Ставнійчук.
Гороскоп на неділю 18 січня: тривога Тельців, увага Левів та випробування Скорпіонів
Депортація із Польщі: до чого готуватися чоловікам
Канікули продовжили: до якого числа триватимуть у різних регіонах
Доведеться виживати без пенсії: ПФУ зупинить виплати низці громадян
Як повідомляв Знай.ua, Табах заявив, що не потрібно робити з українських міст сталінгради.
Також Знай.ua писав про те, що Хом'як пояснив, що відрізняє людину від штучного інтелекту.