Про це він розповів на каналі «PolitБюро».
«Якщо ми подивимося із зовнішньої політики, то в цьому контексті мало що змінилося, хіба що масштаби зменшилися. Тобто антизахідний запал у них нікуди не зник, він і раніше був, тільки ще більше загострився. І друге – це орієнтація на людей, які не вписуються у нинішній світовий порядок», - пояснює Валентин Гладких.
На його думку, така редакція концепції зовнішньої політики держави-цивілізації була би органічною і адекватною для Північної Кореї, але для росії навіть сьогоднішньої – це дуже кумедно. За словами аналітика, насправді росія мала шанс нормально вписуватися у цей світовий порядок, будувати нормальні відносини з іншими державами, бути його бенефіціаром і одним із наріжних каменів, тим не менш, вибрала вона інше.
«І раптом вирішили, що вони тепер хочуть бути не царицею земною, а владичицею морською і щоб сама золота рибка була у них на побігеньках. Результати ми тепер бачимо. Якщо так лаконічно сказати, то це претензійне виправдовування маргіналізації російської федерації на світовій арені і маргіналізації зовнішніх відносин російської федерації фактично», - стверджує Валентин Гладких.
Як повідомляв Знай.ua, Куса розповів, на чиєму боці країни Африки у російсько-українській війні.
100 доларів просто так не обміняєте: ці купюри стануть проблемою для українців
У метро вводять суворі правила: кого можуть не пустити на станції в 2026 році
Кубометр – 80 грн: українців попередили про перерахунок тарифів
Вчителям знайшли заміну у школах: які зміни чекають школярів
Також Знай.ua писав про те, що Бізяєв пояснив, чи підійдуть західні танки для контрнаступу ЗСУ.