Про це він розповів на каналі «My.ua».
«Загалом я підтримую це рішення, тому що піднімати тарифи під час війни означає тільки накопичувати борги за житлово-комунальні послуги, а саме підняття тарифів не призведе до різких змін ситуації на підприємствах», - зазначає Олег Попенко.
Як пояснює експерт, місцева влада повинна брати участь в економічній діяльності і відповідати за їх діяльність, і вже точно не перекладати всі проблеми водоканалів на простих споживачів. Водночас, додає він, є інший бік проблеми: малі водоканали у невеликих громадах хронічно збиткові і мають величезну заборгованість за електроенергію, вони не мають можливостей компенсувати різницю вартості тарифів.
«Малі водоканали дійсно потребують допомоги з боку держави, органи місцевого самоврядування точно не можуть допомогти, а питання стоїть якраз у підтримці роботи малих водоканалів. Що ми піднімемо тарифи, що залишимо, проблема все одно залишиться на цьому ж рівні», - пояснює Олег Попенко.
За його словами, це питання не 1, 2, 3 дій, це питання реформ багатьох років. У приклад експерт наводить реформу водоканалів Великобританії, яка проходила майже 15 років. Як він розповідає, там водоканали тричі переходили із однієї власності в іншу, в решті решт їх модернізували і приватизували за більші кошти, але вони були правильно об’єднані у більші громади, у них була більша кількість абонентів і вони перестали бути збитковими.
Облави ТЦК збираються посилити: де шукатимуть ухилянтів найчастіше
Нацбанк виводить з обігу частину грошей: що потрібно знати українцям
ВЛК роблять придатним для мобілізації всіх: нардепка розповіла про таємний наказ
Від суми у квитанції втратите свідомість: українці зможуть не витрачати півзарплати на комуналку
Як повідомляв Знай.ua, Уткін пояснив, що Україна майбутнього має мати найсильнішу армію, потужну економіку і розвивати високе мистецтво.
Також Знай.ua писав про те, що Біркадзе розповів, чи зможе Туреччина забезпечити зернову угоду після 18 липня.