Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».
«Дійсно є дуже професійні судді. У мене навіть рейтинг є суддів, у яких я проваджу справи, і дійсно іноді ти бачиш, що суддя настільки проникнутий, просякнутий духом права, що ти відчуваєш себе адвокатом десь в американському суді чи англійському. А іноді буває суцільна профанація», - зазначає Олександр Нагорний.
Зрозуміло, додає він, що є людський фактор, судді звикли працювати так, як звикли, нічого іншого не бачили, і навіть попри величезні зарплати вони все одно беруть хабарі, скандал на скандалі, корупція не припиняється.
«Але гірше за все – у нас впровадили систему, згідно з якою ми, адвокати, і судді всіх інстанцій користуємося правовими висновками Верховного суду. Тобто це фактично квазіпрецедентна система. Найголовніше зараз завдання у адвоката – знайти чинний правовий висновок Верховного суду, такий прецедент, порівняти його зі своєю ситуацією, знайти вихід саме через цей правовий висновок, і його заявити», - пояснює Олександр Нагорний.
Однак, розповідає експерт, Верховний суд змінює свої правові висновки на рік 400 разів, і юристи бачать, що конкретний вирок зробили під конкретну справу. Мало того, додає він, суд, навіть Верховний суд не завжди дотримується своїх же висновків, у багатьох випадках він навіть не намагався порівняти свої правові висновки, які є сталими, з дійсністю.
Коли скасують графіки відключення світла: хто та як формував черги
Терміново біжіть до супермаркету, поки не почалися тривалі відключення світла: що потрібно купити кожному українцеві
Пенсіонерам "навісять" новий фінансовий тягар: ніяких пільг не чекайте
Не наплутайте з показниками лічильників цього місяця: Нафтогаз звернувся до українців
Як повідомляв Знай.ua, Єрмолаєв розповів, якою є позиція демократів і Камали Гарріс щодо російсько-української війни.
Також Знай.ua писав про те, що Орловський розповів, чи може Україна стати лідером пострадянського простору і не тільки.