Про це він розповів у своєму блозі.
«Зрозуміло, що була якась, напевно, домовленість, що після удару «Орешником» 21 листопада і після того, як стало відомо ім'я посланця Трампа з переговорів, генерал-лейтенанта Кіта Келлога, було певне затишшя, ніхто не смикався. Напевно, думали, щоб не зривати перехід до цього переговорного формату», - зазначає Вадим Карасьов.
Проте, розповідає він, була зустріч у Парижі, де Трамп дуже жорстко наполягав на своєму баченні завершення війни, яке не влаштовує Україну і, до речі, також Європу. І далі, констатує експерт, наше керівництво вирішило вдарити ракетами ATACMS і по Брянську, і по Таганрогу.
«Важливо, як відповість росія. (ред. – Якщо) не відповість, то цей «Орешник» - міф, це ніяка не чудо-зброя, це не те, що змінює правила гри на полі бою. Або вдарить, але не ефективно. Або вдарить по одній цілі точково. Тоді росія слабка, Іран теж багато разів погрожував Ізраїлю, що ми відповімо, а потім раз – і Сирія лопнула, і Іран залишився без Сирії. Відповідай, не відповідай, вже все, він програв цей раунд війни на Близькому Сході», – пояснює Вадим Карасьов.
А якщо росія вдарить масовано із серйозними руйнуваннями, стверджує експерт, тоді означає, що вона йде на ескалацію, вона зриває мирні переговори, бо така відповідь була б не пропорційною у цьому разі.
Середня платіжка – 6000 грн: українців готують до подвійного зростання цін на тепло
Тимчасові графіки стануть постійними: світло відключатимуть за новими правилами
"ПриватБанк" братиме за це гроші: за що українцям доведеться платити, хоча завжди було безкоштовно
ПФУ роками наживався на пенсіонерах: суд поклав край вибірковій індексації – кого стосується
Як повідомляв Знай.ua, Старіков розповів, що переговори про закінчення війни все одно будуть з росією не прямі.
Також Знай.ua писав про те, що Карасьов пояснив, чому корейський сценарій не спрацює в Україні.