Про це він розповів на своєму каналі.
«По-перше, у російсько-українській війні за 3 роки жодна зі сторін не перемогла і не програла. Це аксіома. Тому й зайшли у позиційний глухий кут, і ось це все відбувається», - стверджує Олег Старіков.
Принагідно він нагадує 2023 рік, невдалий контрнаступ, на який і Україна, і Захід робили ставки, але на війні буває все, це не поразка, просто невдача. Після цього, продовжує експерт, було ухвалено рішення воювати так, щоб знищити економічний потенціал противника, почалися атаки по російських НПЗ, тільки ось це навряд чи спрацює так, щоб кремль перестав фінансувати війну, він радше перестане фінансувати інші сфери.
«Після 2023 року ціль війни кудись пішла, і влада її наново не сформулювала, не назвала. Межі 1991 року – це не мета війни. А раз вона пішла, почалися проблеми з добровольцями, тоді пішли шляхом більшовиків – примус, не хочете – через коліно зламаємо», - розповідає Олег Старіков.
Тому, констатує експерт, і було ухвалено рішення на політичному рівні закінчувати війну, все. А щодо Стамбула 2022 року, зазначає він, то не варто міркувати, що було б краще, адже історія не має умовного способу, головне те, що ми маємо зараз, що ми відстояли державність, адже США говорять про Україну як про незалежну країну, а не як про сателіта.
За поповнення власної картки заплатите "зверху": на кого накине око податкова
Податки на карткові перекази: з якої суми доведеться віддати майже чверть
Пенсія за радянський стаж: українцям рахуватимуть по-новому - хто втратить гроші
Їх звільнять із ЗСУ: хто зможе піти відпочивати вже цього року
Як повідомляв Знай.ua, Дубина оцінив спроби Трампа вмовити путіна закінчити війну: «Нагадують армійський анекдот».
Також Знай.ua писав про те, що Мусієнко пояснив, чому небезпечно зараз проводити вибори в Україні: «Нація стоїть на порозі виживання».