Какую роль в разрушении СССР сыграл Михаил Горбачев, последний Генеральный секретарь ЦК КПСС? Были ли какие-то шансы для иного развития событий?
На эти вопросы ответил в программе «Романенко. Беседы» политический философ Андрей Ермолаев, темой исследования которого являются трансформации и подсчеты результатов 30-летней борьбы за наследство СССР, а также новые стимулы и инструменты, которые сейчас ищет элита.
Прежде всего эксперт отмечает, что в этом деле виноваты не субъективно Михаил Горбачев и его окружение. Причину выбора для будущего государства следует искать в другом. По мнению Ермолаева, значительное влияние было извне. «Большинство западных "партнеров" Союза как раз и были заинтересованы в таком качестве трансформации советской систем», - говорит он.
С одной стороны, возникло много национальных государств, с другой - «образовались менее конкурентоспособные национальные системы». А потому и поддерживали идеи национального возрождения: каждая страна отдельно теперь выглядела слабее на международной арене, чем когда-то все совокупно.
Кроме этого, Ермолаев считает ситуацию Горбачева в свое время безвыходной. Поэтому, если бы на его месте был кто-то другой, например, Сидоров или Петров, политический курс никак бы не изменился. Элита тогда так или иначе искала определенный баланс в сфере интересов и пыталась уберечь свою власть.
Когда отменят графики отключения света: кто и как формировал очереди
"Самое страшное, что это начало": известный астролог предупредила украинцев об опасности
Срочно бегите в супермаркет, пока не начались длительные отключения света: что нужно купить каждому украинцу
"Тысяча Зеленского": как родителям получить деньги за своих детей
Попутно политический философ обращается к американскому советологу Стивену Коэну. Тот преимущественно исследует альтернативную историю, а потому указывает на неправильность недооценки тех возможностей, которые могли бы быть реализованы, но нет. Это не дает посмотреть на картину полностью, а потому понимание ситуации ограничено. Итак, неиспользованные шансы политических элит тоже внесли свою лепту.
Подходя в своих размышлениях ближе к настоящему времени, Ермолаев касается темы второй трансформации на постсоветском пространстве. «Игра на понижение извне продолжается», - считает философ и добавляет, что речь идет о капитале человеческом, территориальном и социальном.
Напомним, Левченко заявил, что Москва набила руку на ведении информационной войны в советские времена.
Ранее Знай.uа сообщал о том, что технические разработки США модернизировали тракторные заводы СССР.