Можно ли заложить основы нового общества в рамках нашей гибридной реальности – или необходимо выйти за эти рамки? Своё мнение по этому поводу в программе «Романенко. Беседы» высказывает общественный деятель, кандидат политических наук, аналитик и публицист Виктор Андрусив.
«В рамках гибридной реальности ничего создать нельзя. Некоторые думали, что нужно просто объединять хороших людей. Была попытка создать фрейм, то есть смысловую рамку, среди этой гибридности. Такой попыткой был «Голос», но он распался из-за своей гибридной сущности. Он состоял из двух частей: из патриотов, готовых бороться за свои убеждения, и прагматичных бизнесменов. Эти люди зарабатывали деньги в системе. И из этих двух частей создали партию, которая с самого начала была гибридной, и раскол был в ней тоже заложен с самого начала», - считает аналитик.
Поэтому, говорит он, эта партия изначально была обречена.
«Вдобавок гибридным элементом был сам Вакарчук – певец-политик. Из всех партий в Верховной Раде «Голос» был самой гибридной, остальные имеют более-менее определённые очертания. Даже у «Слуги народа» есть какая-то программа. А суть гибридности – именно неопределённость. Поэтому здесь невозможно договориться о каких-то понятиях», - отмечает Виктор Андрусив.
Платить по 2,64 грн за кВт будут не все: какими будут майские платежки за свет
Получите меньше – не удивляйтесь: Пенсионный фонд предупредил об изменении размера субсидии
Не очень "древняя", но безбожно дорогая: как выглядит монета в 50 копеек, которая может озолотить
Почему в СССР строили 5- и 9-этажки - вы даже не догадываетесь, в чем "секрет"