Можно ли заложить основы нового общества в рамках нашей гибридной реальности – или необходимо выйти за эти рамки? Своё мнение по этому поводу в программе «Романенко. Беседы» высказывает общественный деятель, кандидат политических наук, аналитик и публицист Виктор Андрусив.
«В рамках гибридной реальности ничего создать нельзя. Некоторые думали, что нужно просто объединять хороших людей. Была попытка создать фрейм, то есть смысловую рамку, среди этой гибридности. Такой попыткой был «Голос», но он распался из-за своей гибридной сущности. Он состоял из двух частей: из патриотов, готовых бороться за свои убеждения, и прагматичных бизнесменов. Эти люди зарабатывали деньги в системе. И из этих двух частей создали партию, которая с самого начала была гибридной, и раскол был в ней тоже заложен с самого начала», - считает аналитик.
Поэтому, говорит он, эта партия изначально была обречена.
«Вдобавок гибридным элементом был сам Вакарчук – певец-политик. Из всех партий в Верховной Раде «Голос» был самой гибридной, остальные имеют более-менее определённые очертания. Даже у «Слуги народа» есть какая-то программа. А суть гибридности – именно неопределённость. Поэтому здесь невозможно договориться о каких-то понятиях», - отмечает Виктор Андрусив.
Я не собираюсь подписывать обвинительные акты, если доказательств нет, - Юрий Луценко о Бойко
В Украине реформируют ТЦК: как это повлияет на мобилизацию
Истекает срок отсрочки от мобилизации: когда не стоит спешить с новым заявлением в ТЦК
Повторно уточнить данные через "Резерв+": в Минобороны предупредили военнообязанных