В своем блоге «Таран Vlog» политолог Виктор Таран прокомментировал промежуточный результат визита украинского президента, назвав некоторые негативные и позитивные моменты.
Таран отметил, что визит Владимира Зеленского в Вашингтон можно охарактеризовать одной фразой ¬- отсутствие видимого результата – тоже результат.
«Итоги визита нужно делать, анализируя статус визита. Это был просто рабочий визит. Во время таких поездок не происходит прорывов и не подписывают незапамятные документы», - заявил Таран.
По мнению политолога, уровень подготовки украинской стороны к этому визиту был слабым. По его словам, проект презентации украинских инвестпроектов на 277 млрд долларов оказался провальным, поскольку представить подобные вещи в аудитории, где нет ни одного серьезного представителя бизнеса — это отпугивание потенциального инвестора.
Кроме этого, он прокомментировал подписание контракта с компанией Westinghouse о строительстве пяти новых атомных реакторов на 25 млрд долларов.
Обменять доллары по-старому не получится: ПриватБанк тихо переписал правила для валюты
Украину накроет арктическая зима: Новый год встретим с 20-градусными морозами
Банки усилят контроль за счетами пенсионеров: кому будут блокировать карты
После войны на вес золота: какие профессии сделают вас богатыми в Украине через 3-5 лет
«Нужен ли этот контракт нам? Безусловно, да. Но является ли этот контракт одним из лучших шансов для Westinghouse избежать финансового краха? Это тоже правда, ведь компания находится в кризисной финансовой ситуации. И по каждому из подписанных меморандумов мы можем найти такие амбивалентности. По совместному политическом заявлению США и Украины. Все, как и ожидалось. Взвешенное заявление, без дипломатических сюрпризов, но в целом позитивное для нас», - считает Таран.
Как сообщал Знай.ua, Чаплыга заявил, что американская сторона приняла украинскую делегацию не со всей серьезностью.
Также Знай.ua писал о том, что Поляков рассказал о некоторых результатах визита Зеленского в Белый Дом.