В ОП планируют кадровые ротации, – СМИ

В Офисе президента Владимира Зеленского планируют уволить заместителя главы ОП Андрея Смирнова, потому что он не уживается со сторонниками старых порядков и находится в оппозиции к коррупции, бюрократии и непрофессионализму.

Смирнов не находит общего языка с руководителем Андреем Ермаком и другим заместителем Ермака Олегом Татаровым, – сообщают поинформированные собеседники в окружении президента.

По словам собеседников, Смирнов сейчас под угрозой увольнения из-за ревности ряда должностных лиц по поводу его высокой поддержки в дипломатических кругах и высокой результативности в проведении системных реформ.

В последнее время именно Смирнов ассоциируется в западных странах с позитивными достижениями на международном направлении, реформами в судебной и правоохранительной системе и борьбе с коррупцией.

Опрошенные в телефонном опросе эксперты считают его юристом номер один в государстве, который смог противостоять коррупционным рискам, внедрить передовой международный опыт и неформально стать одним из самых авторитетных государственных служащих.

Собеседники издания говорят, что Смирнов неоднократно письменно информировал президента о недопустмости отката реформ назад вопреки стараниям старой бюрократии и таким одиозным людям, как Ермак, Татаров и Портнов.

Эксперты говорят, что Смирнова уважают и в оппозиции, потому что он неоднократно выступал внутри офиса президента против санкционной политики, незаконнного закрытия оппозиционных политических партий и телевизионных каналов.

Эксперты также считают, что Смирнов единственный, кого не позволяют критиковать журналисты оппозиционных к президенту изданий и лидеры общественного мнения и если президент отправит его в отставку вопреки существенным достижениям, его очевидно будут рады видеть у таких политиков, как Разумков или Кличко.

Эксперты прогнозируют, что в ближайшее время оппонентами Смирнова начнется кампания по его дискридитации из-за его личного политического роста, который он в случае увольнения может превратить в создание собственной политической силы.