Подробностями дела он поделился в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24».
«При расследовании убийства Чорновила мы допускали, что оно могло быть организовано из-за границы. В том числе был вариант и с российскими спецслужбами. К огромному сожалению, все остановились на версии дорожно-транспортного происшествия. В деле об убийстве Чорновила есть материалы, которые доказывают его фальсификацию. В частности, были подделаны данные судебно-медицинской экспертизы, а они указывали на возможность использования кастета при убийстве. Мне было стыдно слушать выступление тогдашнего генпрокурора Пискуна, который не владел материалами дела. Такое поведение на такой должности совершенно недопустимо», - считает гость программы.
По его словам, в этом деле есть факты, которые необходимо расследовать – но это не было сделано.
«Пресс-секретарь Чорновила Понамарчук впоследствии подтвердил, что удары кастетом были, хотя на следствии утверждал, что при аварии сразу отключился», - говорит Николай Голомша.
Не раньше, чем через год: в ВСУ описали два сценария завершения войны в Украине
Откажут в назначении пенсии в 2026 году: кто останется без выплат
В 2026 году изменятся цены на газ: как это повлияет на кошельки украинцев
Пенсии обновят с учетом стажа: кто может рассчитывать на повышение
Также Знай.ua сообщал, что Голомша обвинил Петра Порошенко в развале государственной машины.