Подробностями дела он поделился в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24».
«При расследовании убийства Чорновила мы допускали, что оно могло быть организовано из-за границы. В том числе был вариант и с российскими спецслужбами. К огромному сожалению, все остановились на версии дорожно-транспортного происшествия. В деле об убийстве Чорновила есть материалы, которые доказывают его фальсификацию. В частности, были подделаны данные судебно-медицинской экспертизы, а они указывали на возможность использования кастета при убийстве. Мне было стыдно слушать выступление тогдашнего генпрокурора Пискуна, который не владел материалами дела. Такое поведение на такой должности совершенно недопустимо», - считает гость программы.
По его словам, в этом деле есть факты, которые необходимо расследовать – но это не было сделано.
«Пресс-секретарь Чорновила Понамарчук впоследствии подтвердил, что удары кастетом были, хотя на следствии утверждал, что при аварии сразу отключился», - говорит Николай Голомша.
ПриватБанк требует обновить данные: что нужно сделать
Украинцы могут потерять контроль над коммунальными услугами на дому, в школах и больницах: что решают нардепы
Украинцам "обнулят" пенсионные карточки: чьи деньги вернутся в ПФУ
Продажа квартиры станет испытанием: украинцам установили новые налоги на сделки с недвижимостью
Также Знай.ua сообщал, что Голомша обвинил Петра Порошенко в развале государственной машины.