Об этом он рассказал в программе Тараса Загороднего «Знай наших!».

«Мы можем судить об эффективности системы образования по тому, насколько она потом трансформирует страну. Чем богаче страна – тем эффективнее система образования, потому что именно заложенные в школьные годы знания, умения, навыки потом определяют успешность этой страны. Британская система образования считается эталоном. Британия – это в целом весьма успешная страна», - говорит он.

Британским учебным заведениям удается привлекать людей со всего мира, и это дает результат.

«Америка, без году неделя как государство, является первой страной в мире, это эффективный стартап. Так же можно оценивать эффективность других систем образования: Финляндия, Европа, можно сравнивать с Украиной и постсоветскими странами, как определяет образование развитие страны в будущем. Мы это видим невооруженным глазом. Модернизируя систему образования, мы модернизируем будущее нашей страны, поэтому так важно заниматься образованием сейчас, если мы хотим чтобы наши дети жили в счастливом будущем. Не были страной третьего рынка, не были подушкой для богатых стран», - отмечает Корчевский.

Он констатирует, что IT образование находится в стороне, потому что оно определяется не государственной системой, а несистемным образованием, и подогревается большим спросом.

Популярные статьи сейчас

Гречку, подсолнечное масло и муку будет покупать по новым ценам: сколько придется выложить

Тарифы просто неподъемны для пенсионеров: украинцы бегут от "Киевстар"

Украинцам увеличат доплаты и льготы: когда можно будет получить

Долги аннулируют: украинцам дали новый шанс в трудные времена

Показать еще

«Есть возможность обслуживать клиентов по всему миру, есть готовые стандарты качества. Украина сейчас, по сути, ресурсная подушка. Мы не производим продукты. Мы поставляем людей для мировой индустрии», - делает вывоз ученый.

Как сообщал Знай.ua, Стус предположил, что Гагарину было бы лучше слетать в космос в начале 90-х.

Также Знай.ua сообщал, что Дмитрий Корчевский троллил своегоо преподавателя, потому что знал больше.