Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на заявление адвоката по делу Ирины Одинец.
"Накануне очередного суда по делу "Роттердам+", псевдоборец с коррупцией Виталий Шабунин опубликовал свой "основательный анализ", почему дело имеет право на жизнь, кто виноват и что делать. Однако в приведенных им фактах очень много манипуляций, если не сознательной лжи (но он антикоррупционер и не может врать). Поэтому, назовем это манипуляциями и попытаемся вернуть главу "ЦПК" к реальности", - заявила адвокат, расценив это как попытку давления на суд.
Одинец отметила, что при этом активисты даже не являются заявителем по этому делу.
"НАБУ отказалось начать расследование по заявлению ОО "ЦПК". При этом ОО "ЦПК" даже не обжаловало такой отказ", - добавила Одинец.
Напомним, 10 ноября инициатор дела "Роттердам+" Виктор Чумак отозвал свою жалобу и отказался оспаривать решение ВАКС о закрытии этого дела. Свое решение он объяснил нежеланием подыгрывать Коломойскому по этому делу.
Правда об отключениях света в Украине: кто действительно решает, когда и кому выключать электричество
Прибавки к пенсиям в 2026 году: кто и сколько может получить
В Германию и Польшу путь перекроют: украинцев заставят платить за въезд в страны, сколько нужно выложить
Пенсии вырастут в зависимости от продолжительности стажа: кому и сколько доплатят в 2026 году
Дело "Роттердам+" было закрыто Специализированной антикоррупционной прокуратурой 20 мая 2021 года из-за отсутствия состава преступления. Это стало 4-м закрытием этого дела, поскольку в ходе трехлетнего расследования не было установлено ни вреда от действия формулы, ни потерпевших, ни факта нарушения закона.
13 октября 2021 ВАКС подтвердил законность и обоснованность решения о закрытии дела "Роттердам+".