Об этом он рассказал на канале «Садок вишневый».

«Люди привыкли воспринимать экологические вопросы как такие отстраненные вопросы, как там защиту океанов, китов в океанах, или защиту лесов, или защиту большой панды в Китае. Мы же не обсуждаем, почему мы их должны защищать. Потому что это этично, потому что в нашем новом мире мы должны защищать живую природу», - сообщил Владимир Гарковенко.

По словам научного консультанта, при рассмотрении таких вопросов люди смешивают две совершенно разные науки. Как отметил Владимир Гарковенко, есть академическая экология, которая в большинстве своем занимается изучением связей, и она не касается защиты природы. Эта наука полностью оторвана от этики.

«А вот есть экология промышленная, и она также не подчеркивает, что мы должны что-то защищать, кроме одного объекта – она защищает человека, его безопасность. Она (промышленная экология – Ред.) изучает всю среду с позиции, какие экосистемные ресурсы можно дать человеку», - заявил Владимир Гарковенко.

Как сообщал ранее Знай.ua, Госэкоинспекция посчитала ошеломляющий ущерб, нанесшее Украине вторжение путинской орды.

Популярные статьи сейчас

Отсрочка от мобилизации: кто точно останется дома, а кто рискует попасть на фронт

Конец советским очередям на жилье: украинцев будут расселять по новым правилам

СЗЧ станет почти невозможным: мобилизованных будут контролировать по-новому

Сколько платить за коммуналку с января: тарифы на газ, воду и свет

Показать еще

Также Знай.ua писал о миллионных загрязнениях реки Ингулец: Госэкоинспекция рассчитала убытки.