Об этом он рассказал на канале «Садок вишневый».

«Люди привыкли воспринимать экологические вопросы как такие отстраненные вопросы, как там защиту океанов, китов в океанах, или защиту лесов, или защиту большой панды в Китае. Мы же не обсуждаем, почему мы их должны защищать. Потому что это этично, потому что в нашем новом мире мы должны защищать живую природу», - сообщил Владимир Гарковенко.

По словам научного консультанта, при рассмотрении таких вопросов люди смешивают две совершенно разные науки. Как отметил Владимир Гарковенко, есть академическая экология, которая в большинстве своем занимается изучением связей, и она не касается защиты природы. Эта наука полностью оторвана от этики.

«А вот есть экология промышленная, и она также не подчеркивает, что мы должны что-то защищать, кроме одного объекта – она защищает человека, его безопасность. Она (промышленная экология – Ред.) изучает всю среду с позиции, какие экосистемные ресурсы можно дать человеку», - заявил Владимир Гарковенко.

Как сообщал ранее Знай.ua, Госэкоинспекция посчитала ошеломляющий ущерб, нанесшее Украине вторжение путинской орды.

Популярные статьи сейчас

Пенсионеры могут получить почти 1 000 гривен надбавки

В 2026 году останетесь без квартиры: чье право собственности обжалуют

Долги за коммуналку и кредиты: какие новые санкции приготовили должникам

Что делать, если генератор соседей мешает своим шумом

Показать еще

Также Знай.ua писал о миллионных загрязнениях реки Ингулец: Госэкоинспекция рассчитала убытки.