Об этом он рассказал на канале «Садок вишневый».

«Меня давно интересует доктрина непрерывного и постоянного диалога, принятая в западной цивилизации. К тому же, российско-украинская война должна была четко разграничить диалог с врагом и диалог с оппонентом. Это разные вещи», - сообщил Анатолий Якименко.

По словам публициста, оппонент всегда дает аргументы и, в принципе, готов изменить свою точку зрения под тяжестью других аргументов. Как отметил Анатолий Якименко, если человек или какая-то сторона в целом не готова менять свою точку под тяжестью аргументов, а ее аргументом является исключительно оружие, то пытаться о чем-то договориться и объяснить уже невозможно.

«Тогда это враг, он подлежит уничтожению, и с ним диалог не ведется», - заявил Анатолий Якименко.

Как писал ранее Знай.ua, политтехнолог Александр Кочетков объяснил, по каким критериям можно определить «хорошего русского»: «Угрозы им не нравятся».

Популярные статьи сейчас

Бесплатный проезд для всех: украинцам отменят плату за коммунальный транспорт

Платить по 2,64 грн за кВт будут не все: какими будут майские платежки за свет

Упаковка по 80 грн: в Украине супермаркеты изменили цены на сахар, сливочное масло и постное

Фанаты засудили Могилевскую за поощрение дочери: "Не сделали выводов..."

Показать еще

Также Знай.ua сообщал, что публицист Александр Новохатский объяснил, чем сейчас действительно недовольныроссияне: «Не выполнил обещания».