Верховна Рада України не так давно ухвалила закон про управління стратегічними активами. Детальніше його прокоментував заступник голови Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) Володимир Павленко у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24».
Як пояснює гість програми, цей закон передбачає передачу стратегічних активів від АРМА Кабінету міністрів. І це рішення, на його думку, абсолютно правильне.
Павленко пояснює, що не може АРМА підбирати управителів на активи державного значення, які контролюють роботу цілих галузей чи регіонів, це робота Кабміна. «Бо це є фікція, коли тендерний комітет з 8 людей повинен самостійно вирішувати, хто буде управляти такими гігантами як “Мотор Січ”», - підкреслює він.
Аби не бути голослівним, він пояснює це на прикладі того ж «Мотор Січ». «Ми передамо відбір управителя на Кабмін, Кабмін його призначить, і управитель зможе управляти цими акціями, не питаючи дозволу власника», - стверджує експерт.
Експерт розповідає, як це працює: украдається договір і здійснюється управління. Також, додає Павленко, по цим активам стратегічного значення розблоковано управління корпоративними правами.
За вікном сніг, лід та до -30: синоптик визначив, коли в Україні вдарять люті морози
Доплати для пенсіонерів: кому і як нарахують по 2000 тисячі
Суди отримали більше влади: новий закон вдарить по боржниках, готуйте 121 тисячу гривень
Зимову допомогу доведеться повернути: кого змусять відмовитись від виплат
Він констатує, що змінюється не власник активу, а його тимчасовий менеджер, що бере на себе управління під час арешту. «Якщо арешт скасовується – ми все це повертаємо власникам», - зазначає Павленко. Він пояснює, що арешт – не вічний: або буде виправдання і актив повертається до власника, або обвинувачення і актив конфіскує держава, а далі продає.
Як повідомляв Знай.ua, Павленко розповів, як держава може заробляти на АРМА.
Також Знай.ua писав про те, що те, що Бужанський порадив Україні повернути китайцям гроші за «Мотор Січ».