Свою думку він висловив у програмі Мирослави Бобровської «Як насправді?».

«Коли Зеленський піде, після нього залишаться дві речі: дороги та Кримська платформа. Не так вже й важливо, хто придумав цю ідею, важливо, що Зеленський узяв її на свій прапор, а влада та мої колеги дипломати довели її до логічного завершення. Дуже вдало було обрано дату для саміту – вона давала надію, що на нього приїдуть найвищі гості. А ось з погляду практичної користі все не так просто. Не можна було сподіватися, що після саміту Кримської платформи Крим повернеться до України. Не можна навіть робити прогнози щодо термінів його повернення», - каже Вадим Трюхан.

Він пояснює, що путінська Росія не тільки не хоче говорити про Крим, а й ніколи не захоче торкатися цієї теми.

«Надія на повернення Криму з'явиться лише після відходу Путіна. Тоді, у ситуації турбулентності, у Росії можливі й соціально-економічна нестабільність, і посилення відцентрових тенденцій. Тоді Кримська платформа може зіграти свою роль на практиці», - вважає Вадим Трюхан.

Як повідомляє Знай.ua, раніше він прокоментував виступ Володимира Зеленського у парламенті.

Популярні новини зараз

Кожному члену сім'ї по 3600 грн: українцям обіцяють тримісячну підтримку

Гороскоп на тиждень 20-26 травня для всіх знаків Зодіаку: конфлікт Водоліїв, маскування Терезів та шанс Близнят

Все, що накопичували – може зникнути: клієнти ПриватБанку втрачають заощадження

Пенсія збільшиться на 50%: українцям розповіли про лазівку у виплатах

Показати ще

Також Знай.ua повідомляв, що, за словами Трюхана, Україна у своїй зовнішній політиці балансує між двома найбільшими світовими гравцями – США та Китаєм.