Своё мнение он высказал в программе Мирославы Бобровской «А как на самом деле?».
«Когда Зеленский уйдёт, после него останутся две вещи: дороги и Крымская платформа. Не так уж важно, кто придумал эту идею, важно, что Зеленский взял её на своё знамя, а власть и мои коллеги дипломаты довели её до логического завершения. Очень удачно была выбрана дата для саммита – она давала надежду, что на него приедут самые высокопоставленные гости. А вот с точки зрения практической пользы всё не так просто. Нельзя было надеяться, что после саммита Крымской платформы Крым вернётся в Украину. Нельзя даже строить прогнозы относительно сроков его возвращения», - говорит Вадим Трюхан.
Он поясняет, что путинская Россия не только не хочет говорить о Крыме, но и никогда не захочет касаться этой темы.
«Надежда на возвращение Крыма появится только после ухода Путина. Тогда, в ситуации турбулентности, в России возможны и социально-экономическая нестабильность, и усиление центробежных тенденций. Тогда Крымская платформа может сыграть свою роль на практике», - считает Вадим Трюхан.
Как сообщает Знай.ua, ранее он прокомментировал выступление Владимира Зеленского в парламенте.
Картой – 10 грн, наличными – 15: в в Украине снова повышают цены на проезд
Украинцам пообещали сделать жизнь немного проще: больше 10 тыс грн на человека
Должникам за воду начнут приходить красные платежки: кому угрожают отключения
Установление инвалидности будет проходить по новому: какие документы готовить для МСЭК