Про це він розповів у програмі Юрія Подорожнього «Мотив».
За словами політтехнолога, українська влада не надто хоче змінювати державний апарат, натомість вона й далі використовує ту систему, яку отримала у спадок від СРСР. Натомість, підкреслює Сергій Гайдай, Україна потребує іншого державного апарату, невеликого і ефективного. «Тоді була б зовсім інша архітектура влади, де основною владою є місцеве самоврядування, а не Банкова з «Грушевським», - пояснює він.
На думку експерта, основу влади можна шукати у громаді. Водночас він зауважує, що в Україні досі не провели реальну форму децентралізації та не створили ефективне самоврядування. До того ж, каже гість програми, справжня українська еліта не прийшла не через відсутність відповідних людей. «А тому, що в українському суспільстві не існує ефективних технологій, коли справжня еліта може собі дозволити поборотися з грошима, які має для виборчого процесу правлячий клас», - пояснює Сергій Гайдай.
Отже, констатує він, українська інтелігентна еліта не може існувати без ресурсів, які є сьогодні у можновладців, оскільки вона просто не може прийти до влади, а держава так і живе далі за старою схемою.
Як повідомляв Знай.ua, Бобровська прокоментувала роботу парламенту на першому пленарному тижні.
Надія на мікрохвильовку? В Україні почали виписувати величезні штрафи власникам газових плит
"Буде не страшно...": астролог визначив, чого чекати українцям до середини 2024 року
Карткою – 10 грн, готівкою – 15: в Україні знову підвищують ціни на проїзд
Україна забуде, що таке війна: ясновидець розповів про майбутнє нашої країни та про те, коли закінчаться бойові дії
Також Знай.ua писав про те, що Шахов прокоментував становище малого та середнього бізнесу в Україні.