Об этом он рассказал в программе Юрия Подорожного «Мотив».
По словам политтехнолога, украинские власти не слишком хотят менять государственный аппарат, зато они продолжают использовать ту систему, которую получили в наследство от СССР. В то же время, подчеркивает Сергей Гайдай, Украина нуждается в другом государственном аппарате, небольшом и эффективном. «Тогда была бы совсем другая архитектура власти, где основной властью является местное самоуправление, а не Банковая с «Грушевским», - объясняет он.
По мнению эксперта, основу власти можно найти в общине. В то же время он отмечает, что в Украине до сих пор не провели реальную форму децентрализации и не создали эффективное самоуправление. К тому же, говорит гость программы, настоящая украинская элита не пришла не из-за отсутствия соответствующих людей. «А потому, что в украинском обществе не существует эффективных технологий, когда реальная элита может себе позволить побороться с деньгами, которые имеет для избирательного процесса правящий класс», - объясняет Сергей Гайдай.
Следовательно, констатирует он, украинская интеллигентная элита не может существовать без ресурсов, которые есть сегодня у власти, поскольку она просто не может прийти к власти, а государство так и живет дальше по старой схеме.
Как сообщал Знай.ua, Бобровская прокомментировала работу парламента на первой пленарной неделе.
140 тысяч штрафа за газ: украинцев начали наказывать за нарушения, ранее "сходившие с рук"
Мобилизация пенсионеров: мужчин после 60 будут брать в армию
Без повестки и приглашения: украинцев заставят самостоятельно идти в ТЦК – явиться обязательно
Просто взяли и закрыли: ПриватБанк прекращает обслуживание клиентов - суд уже вмешался
Также Знай.ua писал, что Шахов прокомментировал положение малого и среднего бизнеса в Украине.