В Украине широко распространено мнение, что наши публичные политики и политические партии – лишь марионетки, которыми манипулируют закулисные хозяева. Но есть ли в стране настоящая политика, которая действительно выражает интересы широких общественных слоёв?

Ситуацию в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» комментирует философ, политолог, руководитель стратегической группы «София» Андрей Ермолаев.

«Как бы политтехнологи и политические инвесторы с помощью медиа ни манипулировали этой сферой, настоящую политическую жизнь не остановишь. Если политическая сфера узурпирована теми, кто управляет фасадом – возникает контрэлита и контрполитика. Возможно, на фоне войны, экономических проблем и высокой скорости изменений, которые мы наблюдаем в сегодняшней Украине, этот процесс несколько задержался, но по законам истории он неизбежен», - уверен он.

Ермолаев полагает, что если власть игнорирует интересы больших социальных групп или стремится их обмануть, то эти интересы никуда не исчезают – просто начинают выражаться в другой форме. Например, в Украине, стране всё ещё индустриальной, важную роль играют люди наёмного труда, и кто-то их так или иначе будет представлять. Если старые профсоюзы и левые партии скомпрометированы, на их место придут новые.

Довольно близко к наёмным работникам стоят мелкие предприниматели – они работают точно так же, только не на хозяина, а сами на себя. Есть и средний класс, который тоже хочет, чтобы его голос был услышан.

Популярные статьи сейчас

Пенсию поднимут на 1500 грн: кому повезет

Пенсию заберут всю до копейки: кого из украинцев безжалостно оставят с пустым кошельком

"Сначала ей нужно...": известный таролог ответила, спасет ли Украину женщина

Украинцев лишают отсрочки – что нужно сделать немедленно

Показать еще

«Их интересы тоже плохо представлены в политической системе. И они тоже образуют ассоциации – например, ассоциацию малого и среднего бизнеса. Почва для контрполитики и контрэлит уже сформирована», - резюмирует комментатор.

Ранее, как сообщает Знай.ua, Андрей Ермолаев отмечал, что конфликт является сутью современного украинского общества и государства.

Также он указывал на важность науки для развития политической системы.