Сейчас Украиной правит вот уже шестой президент за неполные тридцать лет её независимости. И его, и каждого из пяти его предшественников кто-то хвалит, а кто-то ругает. Но кого из президентов можно назвать наилучшим?
На этот счёт мнения тоже делятся. Своё мнение в программе Мирославы Бобровской «А как на самом деле?» высказывает политический эксперт Тарас Чорновил.
«Если оценивать по результатам, на мой взгляд, наилучшим президентом был Порошенко. В первые два года у него было множество проблем с конфликтами, с поиском партнёров. Конечно, там всё далеко не гладко. Но у президента бывает маленькая проблема: перевес в Верховной Раде в один голос. Так было и у Ющенко, и у Порошенко. И совсем другое – если у президента монобольшинство. Как говорится, почувствуйте разницу». – говорит гость программы.
Он уточнил, что даже такой перевес был сомнительным, ведь в президентское большинство входил и «Народный фронт», который всегда и везде был против всего.
«Учитывая все трудности, при Петре Порошенко было сделано больше, чем можно было надеяться. А вторым среди лучших президентов я назову Леонида Кучму. Это абсолютно враждебный мне человек, у меня к нему есть личные счёты. В свой первый президентский срок он сделал много зла, но после этого сумел вырвать Украину из катастрофы», - отмечает Тарас Чорновил.
Банки получили новые полномочия: счет закроют без пояснений
Наказание за банковские карты: украинцев последний раз предупредили
Что делать, если генератор соседей мешает своим шумом
ПриватБанк берет комиссию за снятие денег: о каких дополнительных расходах следует знать
Также Чорновил отметил бессмысленность переговоров с представителями так называемых «народных республик».