Спиридонов назвал «за» и «против» монобольшинства в парламенте

Монобольшинство - это хорошо или плохо для государства? На эту тему рассуждает политический эксперт Николай Спиридонов в программе «Акценты» с блогером Татьяной Резвин.

По мнению гостя программы, монобольшинство партии делает больше вреда государству, чем приносит пользы. С другой стороны, говорит он, на этот счет существуют разные мнения.

Попутно Спиридонов вспоминает о своем опыте работы на выборах в Армении. «Там очень интересно прописано законодательство, партия получает то, что мы называем монобольшинством, набрав 54% голосов. И вот правящая партия набрала 53,9% голосов», - рассказывает он. Эксперт предполагает, что это могли сделать специально для того, чтобы разделить ответственность в парламенте с еще двумя влиятельными партиями.

Тем не менее, говорит он, украинским политикам не хватает стратегического мышления и они слишком стараются все взять под свой контроль. «Бывают даже украинские политики, которые пытаются лично контролировать все до последних участковых комиссий и последних агитаторов контролировать только лично. Это неправильно, надо этот контроль частично делегировать», - отмечает Спиридонов.

По словам эксперта, в стране с экономическими проблемами разделить ответственность с кем-то трудно, а потому монобольшинство с единоличной ответственностью в случае Украины - это победа. Тем не менее, подчеркивает он, не стоит все принимать на себя, гораздо удобнее разделить ответственность.

Как сообщал Знай.ua, Рохов заявил, что политик должен быть архитектором будущего.

Также Знай.ua писал о том, что Щерба рассказал, какая политическая модель нужна Украине.