Об этом он рассказал в своем блоге.

«Об этом пишет The New York Times. По их мнению, вторжение может быть частью хитрой российской стратегии, которая направлена не обязательно на захват Харькова, а на то, чтобы увести украинские силы из других мест боев. Ну, это понятно, это очевидно. Мы тоже это неоднократно обсуждали, что это и есть цель. Одной из целей, безусловно, является, чтобы украинские силы привлекали сейчас резервы и перебрасывали подкрепления на Северо-Восток, а иначе нельзя, потому что Северо-Восточное направление – фланговое направление», - объясняет Александр Мусиенко.

То есть, предупреждает он, здесь в случае успеха россияне вышли бы на Изюм и дальше, а тогда смогли нависать с северного фланга над той же Донетчиной, поэтому это направление мы должны прикрывать. В то же время, рассуждает эксперт, нужно понимать хитрость стратегии, потому что, если враг увидит возможность развивать успех в Харьковской области, он может продолжать наступать, подтягивать ствольную артиллерию и терроризировать сам Харьков.

«Но вот эти все отметки, вот эти все счеты сил, средств их довольно условные на сегодня. Потому что, например, сейчас враг еще не столь великие и значительные силы, средства применяет для этого наступления, которое он сейчас проводит. Поэтому это все достаточно условно, поскольку, понимаете ли, ситуация в динамике», - заключает Александр Мусиенко.

Как сообщал Знай.ua, Кочетков объяснил, связано ли выделение помощи Украине от США с атакой Ирана на Израиль.

Популярные статьи сейчас

Украину накроет арктическая зима: Новый год встретим с 20-градусными морозами

Гороскоп на неделю 22-28 декабря для всех знаков Зодиака: конец Козерогов, дела Дев и повышение Овнов

После войны на вес золота: какие профессии сделают вас богатыми в Украине через 3-5 лет

Новые лимиты на карточные переводы: какие ограничения действуют и кого касаются

Показать еще

Также Знай.ua писал о том, что Мусиенко рассказал, на чью сторону встанет Китай – украинской формулы мира или ультиматумов рф.