Если бы не ссора в Овальном кабинете, Украине навязывали бы серьезные уступки: мнение эксперта

Об этом он рассказал в программе «Диалоги с Максимом Яли».

«Мы немного сделали там демарш, как я считаю, правильный в тех условиях. Иначе было нельзя. Я считаю, что правильный был демарш, потому что, во-первых, там был буллинг, это была попытка максимально унизить, и на выходе во втором раунде переговоров нам навязали бы и внутриполитический кейс, и уступки по многим позициям как территориальных, так и внутриполитических, то есть политическая конфигурация, перезапуск политической системы. Мы бы уже входили в политический процесс не с тем, вокруг чего мы дискутируем, а с тем, на что согласились. Задача Трампа и Вэнса в Овальном кабинете было максимально унизить и навязать переговорные позиции», – объясняет Виталий Кулик.

По мнению гостя программы, то, что сделал Зеленский, было правильно, тем более что иначе поступить он и не мог, это подтверждает и его поддержка среди общества. И это вопрос не рейтингов, отмечает он, а достоинства.

А что касается переговоров в Джидде, рассуждает эксперт, то самое важное здесь не плюсы и минусы, а факты, свидетельствующие о том, будет еще один раунд переговоров с США, а дальше отдельные переговоры в отдельных комнатах, то есть США и Украина, США и россия. Что касается прямых переговоров Зеленского и путина, утверждает эксперт, то пока это невозможно, об этом можно будет говорить уже после верификации 30-дневного перемирия.

«Я имею в виду, что оно должно быть выдержано в тех временных рамках, выставленных параметрах - 30 дней. Во время этого будут вестись переговоры в формате двух комнат, а по истечении этого срока, скорее всего, будет переход», - заключает Виталий Кулик.

Как сообщал Знай.ua, Гавриш предупредил, что США потребуют выборы, потому что договор, который подпишет Зеленский, будет недействителен.

Также Знай.ua писал о том, что Шейтельман оценил первые 50 дней президентства Трампа: «Стали худшими в истории США».